保险法司法解释一二三四都有效吗

保险法司法解释一二三四全文

第一条：为了规范社会保险关系，促进社会和谐稳定，根据宪法，制定本法。第二条：保障公民在年老、疾病、等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。第三条：社会保险水平应当与经济社会发展水平相适应。

保险法第一条：为了规范社会保险关系，维护公民参加社会保险和享受社会保险待遇的合法权益，使公民共享发展成果，促进社会和谐稳定，根据宪法，制定本法。

《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》是2013年5月31日最高人民法院发布的公告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》于2015年12月1日起施行。

保险法司法解释一二三四是否已废止

1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》已于2018年5月14日由最高人民法院审判委员会第1738次会议通过，现予公布，自2018年9月1日起施行。

2、保险法司法解释三征求意见稿，就是立法的草稿文件，不具有法律效力。通过最高法院网查看该意见稿，都显示所谓的失效，说明这个意见稿估计流产了。

3、第一条 保险法施行后成立的保险合同发生的纠纷，适用保险法的规定。 保险法施行前成立的保险合同发生的纠纷，除本解释另有规定外，适用当时的法律规定；当时的法律没有规定的，参照适用保险法的有关规定。

4、保险法司法解释是指对保险法中的规定进行解释和说明，以解决保险实践中的法律适用问题。保险法司法解释通常由最高人民法院或相关司法机关发布，具有法律效力。

保险法司法解释四

1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》已于2018年5月14日由最高人民法院审判委员会第1738次会议通过，现予公布，自2018年9月1日起施行。

2、保险法司法解释四着重解决财产保险合同部分有关法律适用问题，明确了保险标的转让、保险合同主体的权利义务、保险代位求偿权、责任保险等相关问题。

3、日前，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（四）》（以下简称为“司法解释四”）正式发布，将于9月1日起施行。

4、保险法施行后成立的保险合同发生的纠纷，适用保险法的规定。保险法施行前成立的保险合同发生的纠纷，除本解释另有规定外，适用当时的法律规定；当时的法律没有规定的，参照适用保险法的有关规定。

5、中国最高人民法院8月1日对外发布关于适用《保险法》若干问题的司法解释，着重解决财产保险合同部分有关法律适用问题，明确保险标的转让、保险合同主体的权利义务及责任保险等内容。该《解释》共21个条文，主要有四方面内容。

6、第一条：为了规范社会保险关系，促进社会和谐稳定，根据宪法，制定本法。第二条：保障公民在年老、疾病、等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。第三条：社会保险水平应当与经济社会发展水平相适应。

保险合同法解释一

第一条 保险法施行后成立的保险合同发生的纠纷，适用保险法的规定。 保险法施行前成立的保险合同发生的纠纷，除本解释另有规定外，适用当时的法律规定；当时的法律没有规定的，参照适用保险法的有关规定。

第一条 合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，适用合同法的规定；合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。

保险法是指调整保险关系的一切法律规范的总称其内容主要包括保险合同法、保险业组织法、保险监管法等。凡有关保险的组织、保险对象以及当事人的权利义务等法律规范等均属保险法。

就保险合同而言，合同当事人之间的合同效力有以下几种类型。(1)保险合同成立后立即生效这是保险合同成立后，合同效力发生的正常形态。

属于司法解释。【一】我国最高司法机关没有法律创制权，其司法解释也不同于全国人大常委会所作的立法解释。

保险法的司法解释三

1、《中华人民共和国保险法》解释三是明确人身保险利益主动审查原则，防范道德风险。以死亡为给付保险金条件的保险合同，需要经过被保险人同意并认可保险金额。

2、前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过【二年】的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。

3、，二者解释的效力不同司法解释一旦作出即具有法律效力，必须遵守，否则将承担不利后果。政策解读，更大程度上是对党的政策的解读，不像司法解释那样严谨、公开，其并不具有严格的可操作性也不是人人都必须遵守。

保险法解释二的详细内容是什么

1、法律分析：保险法对合同中的纠纷进行了明确的界定。当出现保险事故之后，一定要第一时间联系保险公司，进行立案审核，这样才能申请赔偿以及确定赔偿金额，确实保证自己在投保后获得相应地保障。

2、《中华人民共和国保险法释义》由中国保险学会及最高人民法院兼具保险法理论功底与实务经验的法律专家执笔而著，全书采用“条文主旨”、“条文释义”的体例分项对法条进行逐条解释，并对保险法立法背景、立法争议点进行重点说明。

3、在《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)对保险合同中的免责条款进行了更为具体和准确的规定，对于隐性免责条款以及提示的形式和明确说明的程度界定等问题都进行了详细的规定。

4、以下为对该条款理解：根据保险法17条规定，保险人的说明义务分为一般说明义务与明确说明义务。一般说明义务的对象为格式条款，义务内容为说明；明确说明义务对象是格式条款中的免责条款，义务内容是提示及明确说明。